Лавр Гео́ргійович Корні́лов Народився: (30) 18 серпня 1870 Усть-Каменогорськ Помер: 13 квітня 1918 Катеринодар Роки життя: 1870 – 1918 Країна: Російська імперія Приналежність: Російська імперія; Білий рух; Роки служби: 1892 – 1918 Звання: генерал от інфантерії Війни/битви: Російсько-японська війна Перша світова війна: Луцький прорив Громадянська війна: «Льодовий похід»
Лавр Гео́ргійович Корні́лов (18(30).7.1870 – 13.4.1918) – російський генерал від інфантерії, монархіст, один з керівників «білого» руху в Росії. Народився у Казахстані (тепер м. Каракалінськ Карагандинської області). У 1892 закінчив Михайлівське артилерійське училище, в 1898 – Академію Генштабу. Корнілов Лавр Георгійович (18.08.1870 – 13.04.1918) – один з лідерів російської контрреволюції ген. від інфантерії (червень 1917). Народився в Семипалатинської області в сім'ї відставного козачого офіцера. Закінчив Під час 1-йсвітової війни-начальником 48-ої піхотної дивізії. Відрізнявся особистої хоробрістю і енергією, проте достатніми здібностями воєначальника не мав, і дії дивізії були вкрай невдалими. У квітні 1915 потрапив у полон до австрійців, звідки втік у липні 1916. Командував 25-м армійським корпусом. У березні – квітні 1917р – командувач військами Петроградського військового округу, в травні-липні командуючий 8-ю армією і командувач південно-західним фронтом (С7 (20) по 18 (31) липня). Після провалу червневого настання 1917 був призначений Тимчасовим урядом верховним головнокомандувачем (18 (31) липня-27 серпня (9 вересня)); буржуазія вважала його здатним придушити революційний рух в армії. Домігся введення смертної кари на фронті, намагався обмежити діяльність солдатських товариств. Наприкінці серпня рушив війська на Петроград, прагнучи розгромити Ради робітничих і солдат, роззброїти революційний гарнізон, придушити революцію і встановити військову диктатуру. Змова Корнілова бувлікведірован революційними солдатами і червоногвардійцями під керівництвомбільшовиків. 2 (15) вересня картав був арештований і заключон у в'язницю в м. Бихові. 19 листопада (2 грудня) втік до Новочеркеск, де разом з ген. М. В, Алексєєвим очолив білогвардійську Добровольчу армію. Убитий приневдалому штурмі Екатірінограда. 
Виступ Корнілова і його наслідки.Липневі події підтвердили побоювання лібералів і правих, що їх подальше потурання безвольної політиці помірних соціалістів проведеної ними як в самому уряді, так і в Радах, тільки потурає радикалізму мас і ставить країну на межу чергової катастрофи. Тому, на їхню думку, необхідно було остаточно збити хвилю революційних акцій солдатів і робітників, які загрожують хаосом і анархією фронту і тилу, і залізною рукою, нарешті, навести порядок в Росії. сталася внаслідок провалу більшовицького виступу перегрупування сил давала непогані шанси прихильникам встановлення режиму військової диктатури. Проблема полягала в тому, що на шляху до неї знаходилася не тільки вся революційна демократія, але й офіційна влада в особі Тимчасового уряду. Через низку причин коло реальних претендентів на роль диктатора був дуже обмежений і першим у ньому значився Л. Корнілов. Новий посаду Верховного головнокомандувача давав Корнілову можливість реалізувати розроблювану правими програму національно-державного порятунку Росії. У Корніловський руху були залучені різні за своїм впливу та можливостям політичні сили. Ядро його становили Союз офіцерів армії і флоту, який діє консервативно в Ставці, Союз георгіївських кавалерів, Рада Союзу козачих військ, група кримовської організації та члени Республіканського центру, тісно пов'язаного з промислово фінансовими колами. Висунуті Л. Корніловим заходи з наведення порядку в армії були оприлюднені в його телеграмі до Ставки 16 липня і зводилися до наступного:зміцнення влади військових начальників усіх рівнів при збереженні інституту комісарів і солдатських комітетів, але з обмеженими повноваженнями;поширення закону про смертну кару (відновленої на фронті рішенням тимчасового уряду 12іюля 1917 р.) і на тилові частини;заборону в діючій армії мітингів і зборів усякого роду агітації,особливо більшовицької спрямованості. Пропозиції Корнілова були підтримані військової верхівкою – генералами А. Денікіним, А Лукомський, М. Алексєєвим та ін Плани, виношувані російським генералітетом, знайшли співчуття серед частини кадетських діячів. Н. Астров, Н. Кишкин, В. Набоков направили Керенському відкритий лист, в якому наполягали на відтворенні мощі армії шляхом дотримання суворої військової дисципліни та рішучого усунення втручання військових комітетів у питання військової стратегії і тактики, атак само закликали до знищення багатовладдя і встановлення порядку в усій країні. Кадетська «Мова» писала на початку серпня у своїй передовій: «Створення єдиної, дійсно незалежної від Рад сильної національної влади, яка могла б відродити армію і врятувати країну від прийдешнього їй холоду і голоду, – ось вимога, одноголосно висунута все країною ».  8-10 (21-23) серпня 1917 р. в Москві, в аудиторії Московського університету, проходило Всеросійське нарада громадських діячів. У ньому взяло участь близько 400 представників кадетської партії, торгово-промислових і фінансових кіл, землевласників духовенства, членів Державної Думи, офіцерів армії і флоту. Відкриваючи нараду один з його ініціаторів, філософ, князь Е Трубедской, охарактеризував присутніх як «державно-мислячих людей». Найвидатніший ідеолог російського лібералізму П. Струве. У своєму виступі наполягав на «Твердої державної влади, яка є непорушним підтримала б загальний порядок і невблаганно сміла всякі захватні прагнення ». Форум громадських діячів, скликаний напередодні проведення Тимчасовим урядом Державного наради, демонстрував влади, що заклики до наведення порядку, є вимогами часу, а навколо Корнілова готові об'єднатися всі сили, що стоять правіше уряду і розглядають генерала як свого лідера. Тим часом 3 і 10 серпня в Петрограді відбулися дві особисті зустрічі Корнілова з Керенським, багато в чому вплинула на подальший перебіг подій Україні. З боку Верховного головнокомандуючого від імені Ставки були висунуті пропозиції, що зачіпають загальнодержавні інтереси. Зокрема, Корнілов наполягав на єдиному правому режимі, як для фронту, такі для тилу, мілітаризації транспорту і більшої частини промисловості. Спочатку Керенський заявив, що з багатьма заходами, пропонованими генералом, він згоден, але за тим прем'єр змінив свою позицію, вирішивши дестанціроваться від військових. Його налякала їх пряма і жорстка лінія,яка фактично вела б до повного розгрому Рад та встановленню військової диктатури. До того ж в особі бойового генерала Керенський побачив особистого серйозного суперника, не без підстави що претендує на повну влада в стратегії. Минуле в Москві з 12 по 15 серпня 1917 Державна нарада показало, що характер взаємин між О. Керенським і Л. Корніловим грав далеко не останню роль у складної політичної ситуації. У роботі наради, що проходив у Великому театрі, брало участь близько 2500чол., що представляють різні суспільні групи від колишніх депутатів Державної Думи до членів виконкомів Рад. За своєю політичною спрямованості значна частина присутніх на нараді тяжіла вправо. Делегати від блоку революційної демократії знаходилися в явному меншості 250 чол. Більшовики, що входили до складу профспілкової,кооперативної та деяких інших делегацій, демонстративно покинули цей,за їхніми словами, контрреволюційний збір. О. Керенський сподівався, що Державна нарада надасть підтримку уряду, йому особисто і допоможе створити широку коаліцію, за винятком вкрай правого і лівого крила. Однак більшість делегатів відверто співчутливо поставилися до позиції Л. Корнілова, розкритої їм у його виступі. На відміну від емоційно пихатих та стомлюючих висловлювань прем'єра, мова Верховного лідера Російської армії відрізнялася стислістю і чіткістю поставлених у ній завдань. Корнілов заявив, що «Заходи, вжиті на фронті, повинні бути прийняті і в тилу» і наполягав на рішучості «твердого» і «не приклонного» їх поведінки. Останні слова генерала були заглушені овацією, влаштованої йому правою частиною зборів. Таким чином, замість очікуваного схвалення урядового курсу, Державні збори виявило заглиблюється соціальний розкол країни і на його тлі зрослу консолідацію правого табору, поєднаного навколо Верховного головнокомандувача, який перейшов до рішучих дій. З другої половини серпня 1917 р. в Ставці, в найближчому оточенні У наступних потім 22–26 серпня переговорах між Ставкою і Столицею до цих пір залишається багато незрозумілого. До кінця незрозуміла роль колишнього обер-прокурора Синоду В. Львова, який виступив як посередник і фактично що сприяв провокуванню розриву прем'єра з Верховним головнокомандувачем. Недомовленість з багатьох питань, що зберігається між Керенським і Корніловим, в кінцевому підсумку була пояснена різними політичними устремліннями двох головних дійових осіб розгорнулася драми. Якщо для Л. Корнілова основним було бажання будь-якою ціною навести в країні порядок і «вдарити так, щоб відчула вся Росія, то А Керенський повинен був рахуватися з вибором засобів і радикальні дії військових його не влаштовували, оскільки підривали його опору в демократичному таборі і робили реальним його подальше політичне падіння. Істотним для Керенського були його особисті амбіції, бажання зберегти владу, будь-що то не стало. 26 серпня повернувся з Могилева до Петрограда В. Львів зустрівся з Керенський вирішив скористатися наданою йому інформацією для усунення небезпечного конкурента, звинувативши його в зраді. Він попросив Львова викласти письмово все висловлене ним раніше, після чого, отримавши в руки «Неспростовні докази» готується змови, заарештував приголомшеного посередника. На терміново скликаному засіданні уряду він зажадав для себе надзвичайних повноважень для боротьби з бунтівним генералом і, отримавши їх, фактично стає одноосібним диктатором. Члени кабінету вважали найкращим у ситуації, що складається подати у відставку, викликавши черговий урядова криза. 
Вранці 27 серпня Керенський відправив у Ставку
телеграму про усунення Однак плани Корнілова були зірвані рішучими заходами, вжитими прихильниками Рад
на фронті і в тилу. Ставка була відрізана від фронтів. 2 вересня 1917 Л. Корнілов було заарештовано й привезено під конвоєм в Биховський в'язницю, де він і його найближчі соратники утримувалися аж дожовтневого перевороту. Таким чином, корніловський виступ провалилося. Керенський завдяки підтримці
революційних мас, виявився переможцем, але торжество його було короткочасним, а
плоди перемоги дісталися іншим. Більшовики, ще не що давно перебували в
підпіллі, стали головними героями придушення контрреволюції. З кінця літа саме
вони стали визначати політику Рад. |